Clear Channel gaat in cassatie bij Hoge Raad tegen uitspraak gerechtshof concessie Utrecht

Clear Channel Nederland gaat in cassatie bij de Hoge Raad tegen een eerdere uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden omtrent de concessie van de gemeente Utrecht. Op deze manier hoopt Clear Channel de exploitatie van buitenreclame in Utrecht te behouden.

Het Gerechtshof oordeelde onlangs dat JCDecaux kan starten met de exploitatie van digitale schermen in Utrecht en het voornemen is om per 1 december 2025 JCDecaux ook met de papieren exploitatie kan starten. Deze uitspraak is een beroepszaak op een eerdere uitspraak in kort geding.

De zaak is een gevolg van van een concessie die de gemeente Utrecht aan RBL Outdoor gunde waarbij Clear Channel op dit moment zorg draagt voor de exploitatie. Nadat JCDecaux een rechtszaak (december 2020) en hoger beroep (juli 2022) bij het gerechtshof won, werd gesteld dat de inschrijving van RBL Outdoor ongeldig verklaard had moeten worden en door de gemeente Utrecht onrechtmatig gehandeld was jegens JCDecaux..

Contract

Daartoe zijn oplossingen gezocht waartoe RBL Outdoor 5 jaar langer concessiehouder blijft en er een contract tussen RBL Outdoor en JCDecaux zal worden afgesloten. De oorspronkelijke gunning betreft 479 abri's, 200 vrijstaande reclamevitrines en 10 digitale portrait billboards. Inmiddels zijn er 41 digitale schermen klein formaat en 10 schermen groot formaat waarmee JCDecaux kan starten.

Clear Channel stelt zich als huidige exploitant niet te kunenn vinden in het oordeel van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden en dat als de gemeente Utrecht besluit om, vóórdat de Hoge Raad arrest heeft gewezen, Clear Channel te (laten) vervangen door JCDecaux, dan zal Clear Channel verdere juridische stappen overwegen, waaronder het starten van een bodemprocedure.

Daarmee lijkt de juridische strijd omtrent de buitenreclameconcessie van de gemeente Utrecht nog lang niet voorbij.

www.clearchannel.nl

www.jcdecaux.nl

www.utrecht.nl

www.hogeraad.nl

Volg Marketing Report op LinkedIn!